(FP vom 18.05.05)
Beim Workshop am 19.05.05 im Rathaus hatten viele Bürger eine Teilnahme im ersten Teil und sogar Rederecht von der Stadtverwaltung erzwungen. Sie schienen zeitweise die Veranstaltung zum scheitern zu bringen. Sie sprachen sich nahezu einheitlich gegen jede Variante aus. Sie forderten eine ordentliche Erklärung, wozu eine neue Trasse notwendig sei. Ebson beantragten die BI Preißelpöhl und die BI Chamissostraße bereits vorab (
siehe Presseerklärungen) die Aufnahme der Nullvariante (Optimierung des vorhandenen Straßennetzes durch bauliche Änderugen und verkehrsorganisatorische Maßnahmen) in die Gewichtung. Dies wurde durch die Stadtverwaltung ohne eine logisch überzeugende und sachliche Begründung abgelehnt. Die PDS (Hr. Hinz) hat jegliche Variante abgelehnt und an der Gewichtung nicht aktiv teilgenommen.
Die Varianten 1, 1A, 1B und 1Z wurden nach dem Schulnotensystem (1 bis 5) bewertet (Stadtratsvertreter, Fachleute und Bürger). Eine echte Gewichtung zu Gunsten einer Variante gab es nicht (V1 2,9; V1A 2,7; V1B 2,4; V1Z). Viellmehr wurde deutlich, daß alle vier Varianten sehr viele Problempunkte haben. Die
exakten Ergebnisse liegen nun vor. Leider hat die Presseerklärung der Stadtverwaltung ein falsches Bild gezeichnet. Es gab
kein eindeutiges Votum.
